案情介绍：
被告人汪某（化名）于2022年1月17日0时许，驾驶車(chē)牌号為(wèi)沪X0011的中型厢式货車(chē)在广灵四路水電(diàn)路西南约6米的人行道上倒車(chē)，期间因疏忽观察，与站立在車(chē)尾的被害人张某（化名）相撞，致张某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人汪某主动报警，并在现场等待民(mín)警处置。经公安局物(wù)证鉴定中心鉴定，死者张某符合在交通事故中创伤性休克死亡。经交警认定，被告人汪某负该起事故的全部责任。
对于本案中被告人汪某的行為(wèi)应当如何认定呢(ne)？
本案中被告人汪某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行為(wèi)构成交通肇事罪。被告人汪某能(néng)主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能(néng)认罪认罚，可(kě)依据《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民(mín)共和國(guó)刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人汪某定罪处罚。
本案如何量刑？业務(wù)过失犯罪行為(wèi)是否要加重处罚呢(ne)？
本案中，被告人的辩护人提出，被告人汪某有(yǒu)自首情节，能(néng)够认罪认罚。且对被告人家属愿意支付100000元补偿款，故提请法院对被告人从轻处罚并适用(yòng)缓刑。但诉讼参与人（被害人家属）对此持反对意见，并拒绝出具刑事谅解书，被害人家属的代理(lǐ)人在庭上提出，被告人汪某系业務(wù)过失犯罪，应当加重处罚，理(lǐ)由如下：
（一）根据本案的事实，被告人汪某系货車(chē)司机，案发时其正在履行本职工作，符合业務(wù)过失犯罪的特征。作為(wèi)一名货車(chē)司机，其应比普通驾驶员有(yǒu)更高的安全驾驶注意义務(wù)。但案发时為(wèi)深夜，路面上几乎没有(yǒu)行人，汪某因重大疏忽观察导致悲剧发生。
（二）本案案发于人行道上，与一般常见的道路交通事故存在一定差异，即本案中被告人汪某的过失程度显著高于其他(tā)一般交通肇事案件。其在筆(bǐ)录中亦自认因“疏于观察”，才导致的损害后果。
（三）从主观上讲，业務(wù)过失犯罪行為(wèi)人对违反制度或疏忽应有(yǒu)區(qū)别于一般人的注意义務(wù)。结合上述两点，本案中，被告人汪某明知道路安全制度以及自己的职责，却不认真执行，或能(néng)够执行，但却马虎草(cǎo)率，严重不负责任。这反映出该类业務(wù)过失犯罪行為(wèi)人的主观恶性大于普通过失犯罪的主观恶性。
【各國(guó)对业務(wù)过失犯罪加重处罚的相关立法】
对业務(wù)过失犯罪加重处罚是当今世界多(duō)数國(guó)家立法的基本原则之一。例如韩國(guó)刑法典第二百六十八条“业務(wù)上的过失、重大过失：因业務(wù)上的过失或者重大过失致他(tā)人死伤的，处五年以下徒刑或二百万元以下罚金。”而第二百六十七条“过失致死，因為(wèi)过失致他(tā)人死亡的，处二年以下有(yǒu)期徒刑或者一百万元以下罚金。”另外。根据《法國(guó)刑法典》第211-6条规定，尽管对“因未履行法律或条例强制规定的安全或审慎义務(wù)，造成他(tā)人死亡之行為(wèi)”而构成的犯罪，与普通非故意杀人罪的刑罚相同（“处三年监禁并科(kē)30万元法郎罚金”），但对蓄意不履行法律或条例强制规定的安全义務(wù)或审慎义務(wù)者，构成犯罪的可(kě)加重至“五年监禁并科(kē)50万元法郎罚金”。这也同样反映出业務(wù)过失犯罪较普通过失犯罪加重处罚的原则。
（四）根据被告人汪某过往的驾驶记录，其多(duō)次违反道路交通安全法规，具有(yǒu)经常性的不安全驾驶的行為(wèi)，故其在日常驾驶过程中亦缺乏对自身行為(wèi)的约束，若不加重处罚，其主观上难以认识到自己行為(wèi)对社会的严重危害性。
法院判决
法院认為(wèi)，被告人汪某违反交通运输管理(lǐ)法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行為(wèi)已构成交通肇事罪。检察院指控被告人汪某犯交通肇事罪罪名成立。事发后，被告人汪某能(néng)主动拨打110投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可(kě)从轻处罚。案发后，被告人汪某自愿补偿被害人家属的经济损失，亦可(kě)酌情从轻处罚。
辩护人关于对被告人汪某从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。為(wèi)维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民(mín)的人身权利不受侵犯，依照《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民(mín)共和國(guó)刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有(yǒu)期徒刑一年。
结语：
本案是一起典型的交通肇事案件，被告人在案发后主动拨打110投案，并如实交代了自己的犯罪事实，法院也认定了他(tā)的自首行為(wèi)。在司法实践中，法院对该类案件在量刑时较多(duō)判以缓刑，但本案被告人作為(wèi)货車(chē)司机，其在履行职務(wù)的过程中理(lǐ)应比普通驾驶人员有(yǒu)更大的驾驶安全注意义務(wù)，驾驶货車(chē)时更应关注周围是否有(yǒu)行人或障碍物(wù)，但被告人并未做到，他(tā)的疏忽观察导致被害人因该起事故而身故。法院最终判处被告人一年有(yǒu)期徒刑并当庭逮捕。
本案同时也在警醒我们每一个人，在驾驶車(chē)辆时務(wù)必遵守交通法规，时刻注意周围情况避免事故发生。若是以驾驶工作為(wèi)生计的货車(chē)司机、出租車(chē)司机等人员，其由于工作的关系发生交通事故的概率遠(yuǎn)高于普通驾驶员，因此应比普通驾驶员有(yǒu)更高的安全驾驶注意义務(wù)，安全驾驶责任重大，勿因一时之错铸成终身之憾。
