每年的4月26日定為(wèi)"世界知识产权日"(World Intellectual Property Day)，目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科(kē)學(xué)和保护知识产权的意识，营造鼓励知识创新(xīn)的法律环境。2024年4月26日是第24个世界知识产权日，今年世界知识产权日活动的主题是：知识产权和可(kě)持续发展目标：立足创新(xīn)创造，构建共同未来。
借此机会，我们来通过案例聊一聊知识产权侵权诉讼中的赔偿数额是如何确定的。
案件经过
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告注册商(shāng)标专用(yòng)权的行為(wèi)；
2、判令被告停止不正当竞争行為(wèi)；
3、判令被告赔偿经济损失及维权支出的合理(lǐ)费用(yòng)300万元。
原告A公司成立于1990年，是一家以生产、销售、开发、引进测量机、测量仪器、相关产品及各种配件，并提供相关技术服務(wù)的企业。A公司名下享有(yǒu)系争商(shāng)标的商(shāng)标专用(yòng)权，核定使用(yòng)第9类的计算机外围设备、计数器、量具、测距设备、光學(xué)器械和仪器，传感器等，目前处于有(yǒu)效期内。A公司经过多(duō)年的发展，获得了一定的知名度，系争商(shāng)标曾被认定為(wèi)驰名商(shāng)标，且系争商(shāng)标同时為(wèi)A公司的字号。
2018年，某區(qū)市场监督管理(lǐ)局接到被告B公司涉嫌销售侵犯系争商(shāng)标专用(yòng)权的某款测量机的违法行為(wèi)線(xiàn)索，某區(qū)市场监督管理(lǐ)局对B公司进行调查。经查，B公司找到案外人C公司采購(gòu)了一台A公司生产销售的测量机，并对该测量机进行了改造，改造后的测量机出售给了D公司，D公司一直使用(yòng)至案发当日。某區(qū)市场监督管理(lǐ)局认定，B公司在二手测量机的基础上进行升级改造，并仿照A公司产品铭牌，制作了新(xīn)的铭牌加贴于改造后的产品机身，铭牌中标注的“Made by A CO., Ltd.”及虚构的产品序列号等，使上述产品同A公司产品产生混淆，引人误解。某區(qū)市场监督管理(lǐ)局认定B公司销售利润為(wèi)75689.21元，对B公司作出了罚款人民(mín)币30万元的行政处罚。
原告认為(wèi)B公司的行為(wèi)构成侵害注册商(shāng)标专用(yòng)权和不正当竞争行為(wèi)，故提起诉讼。被告承认自己实施了侵权行為(wèi)，但不同意原告主张的赔偿金额。
那么，相关法律对知识产权侵权的赔偿金额是如何规定的呢(ne)？
《商(shāng)标法》第六十三条 侵犯商(shāng)标专用(yòng)权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可(kě)以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商(shāng)标许可(kě)使用(yòng)费的倍数合理(lǐ)确定。对恶意侵犯商(shāng)标专用(yòng)权，情节严重的，可(kě)以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人為(wèi)制止侵权行為(wèi)所支付的合理(lǐ)开支。
人民(mín)法院為(wèi)确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行為(wèi)相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可(kě)以责令侵权人提供与侵权行為(wèi)相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民(mín)法院可(kě)以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商(shāng)标许可(kě)使用(yòng)费难以确定的，由人民(mín)法院根据侵权行為(wèi)的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
人民(mín)法院审理(lǐ)商(shāng)标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商(shāng)标的商(shāng)品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用(yòng)于制造假冒注册商(shāng)标的商(shāng)品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商(shāng)业渠道，且不予补偿。
假冒注册商(shāng)标的商(shāng)品不得在仅去除假冒注册商(shāng)标后进入商(shāng)业渠道。
《著作权法》第五十四条、《专利法》第七十一条也规定了类似的条款。
《反不正当竞争法》第十七条 经营者违反本法规定，给他(tā)人造成损害的，应当依法承担民(mín)事责任。
经营者的合法权益受到不正当竞争行為(wèi)损害的，可(kě)以向人民(mín)法院提起诉讼。
因不正当竞争行為(wèi)受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商(shāng)业秘密行為(wèi)，情节严重的，可(kě)以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者為(wèi)制止侵权行為(wèi)所支付的合理(lǐ)开支。
经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民(mín)法院根据侵权行為(wèi)的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。
可(kě)见，在知识产权侵权诉讼中，对赔偿金额的确定方法是有(yǒu)一定顺序的，前一顺序的金额无法计算的，才会采用(yòng)后一顺序的金额。即：被侵权人的实际损失→侵权人的侵权获利→许可(kě)费的合理(lǐ)倍数→法定赔偿。
本案庭审中，原告A公司陈述其索赔的金额是根据其实际损失计算的，并举证了三份合同，以证明其测量机产品的售价。三份合同分(fēn)别签订于2005年、2004年、2018年，合同价分(fēn)别為(wèi)150万、168万、135万。
对此，被告B公司认為(wèi)，三份合同中，有(yǒu)两份年代久遠(yuǎn)，与侵权行為(wèi)实施时间相隔十余年，且三份合同中所涉的设备与本案所涉设备并非同一系列，A公司也未能(néng)举证其销售利润，故三份合同均无法准确反映A公司在本案中的真实损失情况。此外，三份合同约定的都是销售一台A公司全新(xīn)设备的价格，该价格包括了硬件、软件的成本；而被告B公司实施的侵权行為(wèi)是在一台A公司的设备上进行改装，旧设备的来源是合法的，因此应以其改装行為(wèi)的获利数额為(wèi)计算依据，结合行政处罚决定书认定B公司销售利润為(wèi)75689.21元，以及B公司已经履行30万元行政罚款的事实，B公司同意按照侵权人的侵权获利即75689.21元赔偿给A公司。
法院认為(wèi)，被告B公司与案外人D公司签订合同时，D公司指定了所需要的是“全新(xīn)***型测量机”，尽管双方合同约定内容表明了D公司知晓是以旧设备进行改造，但合同约定内容也显示了D公司需求的是A公司的***型测量机。因此，B公司的改造行為(wèi)，客观上侵夺了A公司的交易机会。本案以B公司因改造行為(wèi)产生的获利计算损害赔偿并不合理(lǐ)，本案以A公司销售一台同款设备所能(néng)获得的利润為(wèi)损害赔偿计算依据更具有(yǒu)合理(lǐ)性。A公司為(wèi)此提供了三份合同以证明其测量机的销售金额，虽然所涉机型与被诉侵权设备并未能(néng)完全对应，但也體(tǐ)现出了同类型设备的售价一般在100万元以上。但也由于A公司并未对产品利润、获利空间提供有(yǒu)效证据，该售价仅能(néng)作為(wèi)确定损害赔偿的参考，无法直接计算出A公司的具體(tǐ)损失数额。同时，参照《最高人民(mín)法院关于审理(lǐ)侵害知识产权民(mín)事案件适用(yòng)惩罚性赔偿的解释》第六条规定，B公司提出的其已经履行行政罚款的情节在确定本案损害赔偿数额时应当予以考虑。
法院判决如下：
1、被告B公司赔偿原告A公司经济损失及维权合理(lǐ)开支共计35万元。
律师说法：
1、 我國(guó)对知识产权保护采取行政执法保护与司法保护并用(yòng)的“双轨制”，即一旦发生知识产权纠纷，权利人既可(kě)先请求相关的行政主管机关处理(lǐ)，行政主管机关可(kě)以责令侵权人停止侵权行為(wèi)、给予行政处罚；权利人也可(kě)以直接向有(yǒu)管辖权的人民(mín)法院提起民(mín)事诉讼。
2、 销售侵权商(shāng)品的，在侵权事实成立的情况下，如果侵权人能(néng)证明其销售的商(shāng)品是自己合法取得并说明提供者的，只需停止侵权，不承担赔偿责任。
3、 在需要承担赔偿责任的情况下，赔偿金额按照“被侵权人的实际损失→侵权人的侵权获利→许可(kě)费的合理(lǐ)倍数→法定赔偿”的顺序进行确定，本案中前三个顺序均无法确定赔偿金额，故采取的是法定赔偿的计算方式。
4、 知识产权侵权的赔偿数额还包括律师费、公证费等权利人為(wèi)制止侵权行為(wèi)所支持的合理(lǐ)开支。
律师简介：
张旻菲律师
华东政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士
上海大學(xué)法律硕士
中级律师
知识产权师
上海市劳动人事争议调解员
上海市阳光康复中心蒲公英志(zhì)愿服務(wù)队成员
嘉定區(qū)总工会法律服務(wù)律师志(zhì)愿团成员
徐汇公证处“时光延展师·遗产管理(lǐ)人”特聘专家
2020年嘉定區(qū)青年英才
2021年嘉定區(qū)职工法律援助优秀律师志(zhì)愿者
主要业務(wù)领域為(wèi)知识产权、群體(tǐ)性劳动争议处理(lǐ)、民(mín)商(shāng)事诉讼、法治宣讲、企业法律顾问、非诉讼争议解决等。
