2024年4月27日，上海新(xīn)闻综合频道《质问》节目播出了一则新(xīn)闻：
l 纠纷介绍：
黄女士与B教學(xué)机构签订《课程服務(wù)协议》，约定B教學(xué)机构在黄女士缴清培训费后，按时开课并向黄女士提供辅导服務(wù)。但黄女士在正常學(xué)习两年后，有(yǒu)一天突然接到B教學(xué)机构的電(diàn)话，要求其垫付后续3000余元费用(yòng)才能(néng)继续學(xué)习，黄女士对此表示不解，為(wèi)何自己已经明明交齐了學(xué)费，现在还要求自己垫付费用(yòng)才能(néng)继续學(xué)习？
原来，B教學(xué)机构其实系中介机构，主要帮助學(xué)校寻找并提供“學(xué)生资源”，后因各种原因，黄女士的學(xué)费并未如期缴纳至學(xué)校，因此导致黄女士无法正常入校學(xué)习，从而影响到其正常毕业进度。為(wèi)此B教學(xué)机构想出的方案就是建议黄女士先自行垫付相关學(xué)费，让其正常上學(xué)，之后B教學(xué)机构再行退还该筆(bǐ)费用(yòng)给黄女士。
那黄女士是否有(yǒu)可(kě)以拒绝B教學(xué)机构的建议呢(ne)？
l 律师说法：
此条新(xīn)闻点评律师為(wèi)上海律宏律师事務(wù)所杜佳华律师，杜佳华律师表示：
首先，黄女士与B教學(xué)机构签订的《课程服務(wù)协议》，在不违反法律法规的前提下，协议合法有(yǒu)效，双方均应当依据协议内容履行各自权利和义務(wù)。在黄女士已经完整履行全额付款的主要义務(wù)下，B教學(xué)机构应当确保黄女士能(néng)正常入校學(xué)习。现B教學(xué)机构在非因不可(kě)抗力的情况下，未依据协议约定為(wèi)黄女士提供或辅助其入校學(xué)习，应属违约。黄女士可(kě)以追究B教學(xué)机构的违约责任。
l 律师建议：
从实际角度出发，追究违约责任并不能(néng)马上解决实际问题，已经學(xué)习了2年的黄女士此时拿(ná)到毕业证书遠(yuǎn)比获得赔偿更為(wèi)重要。律师建议，如在可(kě)承受范围内，可(kě)以直接与學(xué)校取得联系，在确保入校學(xué)习的情况下，可(kě)以考虑先行垫付部分(fēn)费用(yòng)完成學(xué)业，再向B教學(xué)机构追偿相关费用(yòng)。当然，如此操作亦会存在垫付费用(yòng)可(kě)能(néng)无法取回的风险。
律师建议，面对此类模式，我们在签订合同的时候，应首先选择经营口碑好的大机构或直接与提供服務(wù)相对方产生合同及付款行為(wèi)，将后续风险降到最低。
如您在生活、工作、经营过程中碰到任何法律问题，可(kě)随时联系上海律宏律师事務(wù)所021-60719530或本律师（13917337382）咨询。
