延彬彬律师--职務(wù)发明创造制度透析

发布时间:2021-12-09 08:52:15

一、职務(wù)发明创造的界定

执行本单位(包括临时工作单位)的任務(wù)或者主要是利用(yòng)本单位的物(wù)质技术条件(指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等)所完成的发明创造為(wèi)职務(wù)发明创造。

具體(tǐ)的,执行本单位的任務(wù)所完成的职務(wù)发明创造,是指1、在本职工作中作出的发明创造;2、履行本单位交付的本职工作之外的任務(wù)所作出的发明创造;3、退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分(fēn)配的任務(wù)有(yǒu)关的发明创造。

二、职務(wù)发明创造的权利归属

职務(wù)发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批准后,该单位為(wèi)专利权人。该单位可(kě)以依法处置其职務(wù)发明创造申请专利的权利和专利权,促进相关发明创造的实施和运用(yòng)。但单位与发明人或者设计人订有(yǒu)合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。

三、职務(wù)发明创造的奖励和报酬

(一)以约定為(wèi)原则

被授予专利权的单位可(kě)以与发明人、设计人约定或者在其依法制定的规章制度中规定职務(wù)发明的奖励、报酬的方式和数额。

1、形式的约定

奖励、报酬的形式可(kě)以是多(duō)种多(duō)样的,除了采取货币形式之外,还可(kě)以采取诸如股票、期权、提高职位、提升工资、带薪休假等形式,只要能(néng)达到专利法规定的合理(lǐ)的原则要求即可(kě)。

2、金额的约定

如果约定的奖酬為(wèi)货币的形式,则约定数额既可(kě)以比法定标准高,也可(kě)以比法定标准低,单位可(kě)以自主地根据自身的行业特性、生产研发状况、知识产权战略发展需求制定相应的具體(tǐ)标准。当然,如果约定的奖酬数额极低,显属于不合理(lǐ),就不能(néng)再依据约定来确定奖酬。在这样的情况下,法院会依据案件的具體(tǐ)情况确定合理(lǐ)的奖酬,而不是直接适用(yòng)法定标准的奖酬。

(二)以法定為(wèi)补充

1、未约定奖励数额的法定标准

被授予专利权的单位应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元;一项实用(yòng)新(xīn)型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。

2、未约定报酬数额的法定标准

在专利权有(yǒu)效期限内,实施发明创造专利后,被授予专利权的单位每年应当从实施该项发明或者实用(yòng)新(xīn)型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作為(wèi)报酬给予发明人或者设计人,或者参照上述比例,给予发明人或者设计人一次性报酬;被授予专利权的单位许可(kě)其他(tā)单位或者个人实施其专利的,应当从收取的使用(yòng)费中提取不低于10%,作為(wèi)报酬给予发明人或者设计人。

3、法定标准是否可(kě)以调整

无约定的情况下,发明人或者设计人主张高于法定标准的部分(fēn),法院不予支持。

4、专利权转让情形下报酬的确定

专利法对专利权转让时发明人、设计人是否应获得职務(wù)发明报酬并未作出规定。鉴于转让与许可(kě)的类似性,应参考专利法及其实施细则对专利许可(kě)时职務(wù)发明创造报酬的确定规则来确定专利转让时的职務(wù)发明创造的报酬。

四、争议纠纷的处理(lǐ)

(一) 管辖

职務(wù)发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷,属于专利纠纷,由具有(yǒu)专利纠纷管辖权的人民(mín)法院管辖。

具體(tǐ)是指:

1、基层人民(mín)法院管辖

著作权、商(shāng)标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民(mín)事案件,但法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。基层人民(mín)法院管辖上述案件,不受诉讼标的额限制。

2、知识产权法院管辖

诉讼标的额在1亿元以下且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的,以及诉讼标的额在2亿元以下且当事人住所地均在本市的专利、植物(wù)新(xīn)品种、集成電(diàn)路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等第一审民(mín)事案件,以及涉及驰名商(shāng)标认定的第一审民(mín)事案件;对基层人民(mín)法院作出的第一审知识产权民(mín)事判决、裁定提起上诉的案件;对基层人民(mín)法院已经发生法律效力的知识产权民(mín)事判决、裁定、调解书申请再审的案件。

3、高级法院管辖 

诉讼标的额在2亿元以上的,以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的专利、植物(wù)新(xīn)品种、集成電(diàn)路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等第一审民(mín)事案件;对知识产权法院作出的第一审民(mín)事判决、裁定提起上诉的案件;对知识产权法院已经发生法律效力的民(mín)事判决、裁定、调解书申请再审的案件。

4、跨區(qū)划片集中管辖

浦东新(xīn)區(qū)人民(mín)法院管辖浦东新(xīn)區(qū)辖區(qū)的第一审知识产权案件; 黄浦區(qū)人民(mín)法院管辖黄浦區(qū)、長(cháng)宁區(qū)辖區(qū)内的第一审知识产权案件; 杨浦區(qū)人民(mín)法院管辖杨浦區(qū)、虹口區(qū)、宝山(shān)區(qū)、崇明县辖區(qū)内的第一审知识产权案件;徐汇區(qū)人民(mín)法院管辖徐汇區(qū)、松江區(qū)、金山(shān)區(qū)辖區(qū)内的第一审知识产权案件;闵行區(qū)人民(mín)法院管辖闵行區(qū)、奉贤區(qū)辖區(qū)内的第一审知识产权案件;普陀區(qū)人民(mín)法院管辖普陀區(qū)、静安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)辖區(qū)内的第一审知识产权案件。

(二)诉讼时效

职務(wù)发明创造奖励、报酬请求权纠纷并非法律规定适用(yòng)特殊诉讼时效之纠纷类型,亦區(qū)别于劳动争议,故适用(yòng)一般诉讼时效即三年之规定,诉讼时效期间的起算亦按一般之规定,从知道或应当知道权利被侵权时起计算,而不考虑此时劳动关系是否终止。

(三)审查要点

1、约定优先原则

根据专利法实施细则的规定,被授予专利权的单位可(kě)以就职務(wù)发明创造奖励与报酬同发明人、设计人进行约定。有(yǒu)约定的,应当依其约定确定职務(wù)发明创造相应的奖励与报酬;没有(yǒu)约定的,依据专利法实施细则规定的标准确定职務(wù)发明创造相应的奖励与报酬。

2、约定形式审查

职務(wù)发明创造奖励与报酬為(wèi)单位与发明人之间协商(shāng)约定的,应按《合同法》、《劳动合同法》之规定,判断该约定是否生效,以及是否具有(yǒu)无效或可(kě)撤销、可(kě)变更之情形。依法制定的规章制度中规定职務(wù)发明创造奖励与报酬的,则主要审查该规章制度制定的程序合法性。

3、约定内容审查

通常情况下,企业根据自身性质,如行业研发特性、专利申请目的、专利实施特性等因素对职務(wù)发明奖励与报酬标准进行的约定应推定是合理(lǐ)的。如果约定的奖励与报酬数额极低,显属于不合理(lǐ)的,应当依据案件的具體(tǐ)情况确定合理(lǐ)的奖励与报酬。

(四)合理(lǐ)费用(yòng)的承担

职務(wù)发明创造奖励、报酬作為(wèi)报酬请求权,在性质上區(qū)别于专利侵权纠纷,当事人主张合理(lǐ)费用(yòng)的,人民(mín)法院不予支持。

(作者:上海律宏律师事務(wù)所,延彬彬律师)

未经授权,不得转载。如有(yǒu)纰漏,欢迎探讨。

联系方式:13764304810

邮箱:yanbin_lawyer@126.com